NIEZAWODNA KANCELARIA FRANKOWA

Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 listopada 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Bankowi Santander Consumer Bank Spółka Akcyjna, zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów Kancelarii kwoty 17 600,21 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty oraz 35 303,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2025 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11 834,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu.

Sprawa trwała niespełna 3 miesiące!!!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 września 2025 r. po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko bankowi BPH S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klienta kwoty 343 407,21 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2025 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11 817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SPRAWA TRWAŁA JEDYNIE 4 MIESIĄCE I DOTYCZYŁA UMOWY KREDYTU SPŁACONEGO W 2019 ROKU!

Sąd Okręgowy w ŁODZI II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 września 2025 r. po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko bankowi BNP Paribas Bank Polska S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów kwoty 279 024,81 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2025 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11 834,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SPRAWA TRWAŁA JEDYNIE 5 MIESIĘCY I DOTYCZYŁA KREDYTU SPŁACONEGO W 2011 ROKU!!!

Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 lipca 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi BPH S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów Kancelarii kwoty 93 056,82 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 listopada 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 6 417,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa trwała 6 miesięcy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 lipca 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi BPH S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów Kancelarii kwoty 93 056,82 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 listopada 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 6 417,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa trwała 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 15 maja 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszej Klientki przeciwko Bankowi Millennium S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientki Kancelarii kwotę 86 732,03 złotych oraz 39 507,40 chf wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11 817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sprawa trwała jedynie 10 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 9 maja 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Santander Bank Polska S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów Kancelarii kwotę 34 575,02 złotych, 772,28 chf oraz odsetki ustawowe od kwoty 115 856,91 zł od dnia 6 grudnia 2024 r. do dnia 12 kwietnia 2025 r. Sąd zasądził również 6 417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

SPRAWA TRWAŁA JEDYNIE 4 MIESIĄCE!!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28 marca 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Bankowi Millennium S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów Kancelarii kwoty 392 099,52 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 22 634,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa trwała 27 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 lutego 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego Klienta przeciwko Bankowi BPH S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klienta Kancelarii kwoty 81 384,45 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 6 417,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SPRAWA TRWAŁA TYLKO 7 MIESIĘCY!!!

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28 marca 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Bankowi Millennium S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klientów Kancelarii kwoty 392 099,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 22.634,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu.

Sprawa trwała 27 miesięcy

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 31 stycznia 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Bankowi BPH S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klienta Kancelarii kwotę 90 318,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 6417,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sprawa trwała 18 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 stycznia 2025 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Bankowi Millennium S.A. zasądził od pozwanego banku na rzecz Klienta Kancelarii kwotę 347.096,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 października 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało jedynie 3 miesiące!!!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 04 listopada 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności ustalił, że umowa kredytu powiązana z walutą CHF jest nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego banku kwotę 137.952,82 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2014 r. Sąd zasądził również łącznie 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało zaledwie pół roku!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 5 listopada 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko Raiffeisen Bank ustalił, że umowa kredytu powiązana z walutą CHF, zawarta między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 380.588,73 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania banku do zapłaty. Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 26 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 grudnia 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa Klientów Kancelarii przeciwko bankowi Powszechna Kasa Oszczędności s.a. zasądził od pozwanego banku kwoty 80.674,83 złotych oraz 45.549,80 chf wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 lipca 2024 roku do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało jedynie 4 miesiące!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Santander Consumer Bank zasądził od pozwanego banku na rzecz Klienta Kancelarii kwotę 224 042,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 20 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 01 października 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszej klientki przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności ustalił, że umowa kredytu powiązana z walutą CHF, zawarta między powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powódki kwotę 6.699,83 złote oraz 62.892,14 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania banku do zapłaty.

Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 18 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 30 września 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszej klientki przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki ustalił, że umowa kredytu powiązana z walutą CHF, zawarta między powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 186.761,98 złotych oraz 486,64 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania banku do zapłaty.

Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 6 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 11 września 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Raiffeisen Bank ustalił, że umowa kredytu powiązana z walutą CHF, zawarta między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 155.771,57 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania banku do zapłaty.

Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 8 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 lipca 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Polskiej Kasie Opieki S.A. ustalił, że umowa kredytu powiązana z walutą CHF, zawarta między powodem a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powoda kwotę 282.704,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania banku do zapłaty.

Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 14 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 27 maja 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych klientów przeciwko Bankowi Santander Polska S.A. ustalił że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM, zawarta między powodami a Kredyt Bankiem S.A. z siedzibą w Warszawie, będącym poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna;

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 316.707,05 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 maja 2024 roku do dnia zapłaty a także 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało jedynie 5 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 6 marca 2024 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych klientów przeciwko Raiffeisen Bank ustalił że umowa kredytu powiązana z walutą CHF, zawarta między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna;

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 121.735,09 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania banku do zapłaty. Sąd zasądził również 11.817,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 12 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych klientów przeciwko Bankowi Santander Polska S.A. ustalił że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM, zawarta między powodami a Kredyt Bankiem S.A. z siedzibą w Warszawie, będącym poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna;

Sąd zasądził od pozwanego banku łącznie na rzecz powodów kwotę 213 741,69 zł oraz kwotę 11.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 26 miesięcy.

Sąd Okręgowy w w Warszawie - XXVIII Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 17 października 2023 r., po rozpoznaniu wniosku naszych klientów o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty przez stronę powodową rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową kredytu.

Oznacza to, że w trakcie trwania procesu klienci nie muszą spłacać comiesięcznych rat!

Sąd Okręgowy w Warszawie - XXVIII Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 22 września 2023 r., po rozpoznaniu wniosku naszego klienta o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat postanowił udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty przez stronę powodową rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową kredytu.

Oznacza to, że w trakcie trwania procesu, aż do uprawomocnienia się wyroku, nasz klient nie musi spłacać comiesięcznych rat kapitałowo-odsetkowych!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 14 lipca 2023 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszych klientów przeciwko Bankowi BPH S.A. (dawniej GE Money Bank S.A.) odfrankowił umowę kredytową i zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 37.164,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kwotę 11.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało zaledwie 5 i pół miesiąca! wraz z odsetkami ustawowymi za opóznienie. Postepowanie sadowe trwalo 15 miesiecy

Dnia 16 czerwca 2023 roku Sad Okregowy w Warszawie XXVIII Wydzial Cywilny, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa naszych klientów przeciwko Powszechna Kasa Oszczednosci Bank Polski S. A. ustalil, ze Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea Habitat zawarta w dniu 6 kwietnia 2009 roku przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanego Nordea Bank Polska S. A. jest niewazna.

Sad zasadzil od banku zaplate na rzecz kredytobiorców kwoty 68.483,68 zlotych i 53.207,08 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóznienie. Postepowanie sadowe trwalo 15 miesiecy

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu sprawy przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie uznał, że umowa między naszymi klientami a bankiem jest nieważna.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców całą żądaną pozwem kwotę 131.987,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 lutego 2023 roku do dnia zapłaty.

Sąd nie uwzględnił podnoszonego przez bank zarzutu zatrzymania.

Postępowanie trwało 21 miesięcy.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko mBankowi S.A. w Warszawie na skutek apelacji pozwanego mBanku S.A. w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 października 2021 r. sygn. akt I C 966/20 oddalił apelację i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu instancji odwoławczej.

Wyrok jest prawomocny.

Postępowanie sądowe w obu instancjach trwało 25 miesięcy. Klient otrzymał od banku kwotę zasądzoną kwotę wraz z odsetkami, łącznie 158 000 zł już na trzeci dzień od ogłoszenia wyroku!

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Olsztynie na rozprawie ustalił że nieważna jest umowa o kredyt mieszkaniowy NORDEA-HABITAT zawarta między powodem a Nordea Bank Polska S.A.

Sąd zasądził od banku PKO Bank Polski S.A. na rzecz kredytobiorcy całą żądaną pozwem kwotę w wysokości 153.197,85 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od wezwania banku do zapłaty.

Od złożenia pozwu w niniejszej sprawie do wydania wyroku upłynęło 14 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa naszych Klientów przeciwko PKO BP S.A. orzekł zasądzenie od strony pozwanej Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 179 249,68 zł.

Sąd zasądził także odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wskazanego w wezwaniu do zapłaty.

Postępowanie od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało 20 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 21 października 2022 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko Bankowi BPH S.A. (dawniej GE Money Bank S.A.) odfrankowił umowę kredytową i zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 48.888, 43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Postępowanie sądowe od złożenia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało zaledwie 5 miesięcy!

Sąd Okręgowy w Płocku, Wydział I Cywilny w dniu 3 października 2022 ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM zawarta pomiędzy kredytobiorcą a KREDYT BANK S.A. jest nieważna oraz zasądził na rzecz powoda od banku SANTANDER BANK POLSKA S.A. kwotę 13 328,18 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Sąd oddalił zgłoszony przez bank zarzut zatrzymania świadczenia wzajemnego.

Postępowanie trwało 21 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. zasądził na rzecz kredytobiorcy od pozwanego banku kwotę 95.498,70 zł oraz kwotę 65.302,54 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wezwania do zapłaty.

Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu a wyrokiem została zasądzona cała suma wpłat w PLN i CHF dokonanych przez naszego klienta tytułem spłaty kredytu.

Postępowanie trwało 15 miesięcy.

Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 123.495,21 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od wezwania banku do zapłaty.

Postępowanie od wniesienia pozwu do ogłoszenia wyroku trwało zaledwie 10 miesięcy.